AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon HD 7870 XT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560X und AMD Radeon HD 7870 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1004 MHz vs 925 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 185 Watt
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 711 vs 661
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5367 vs 2810
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5367 vs 2810

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 XT

• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1024
• Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5080 MHz
• Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4470 vs 3678
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.399 vs 48.494
• Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.47 vs 679.583
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.371 vs 3.96
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.519 vs 62.405
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 345.793 vs 247.728
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3264 vs 2495
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3264 vs 2495

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3678 4470
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	711 661
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	48.494 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	679.583 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.96 6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	62.405 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	247.728 345.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5367 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2495 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5367 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2495 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3354

Vergleichen Sie Spezifikationen