AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon HD 7870 XT

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 560X и AMD Radeon HD 7870 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 560X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 9% больше: 1004 MHz vs 925 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 185 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 711 vs 661
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 91% больше: 5367 vs 2810
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 91% больше: 5367 vs 2810

Причины выбрать AMD Radeon HD 7870 XT

• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1536 vs 1024
• Частота памяти на 18% больше: 6000 MHz vs 5080 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 4470 vs 3678
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 65.399 vs 48.494
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 81% больше: 1230.47 vs 679.583
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 61% больше: 6.371 vs 3.96
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 78.519 vs 62.405
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 345.793 vs 247.728
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 3264 vs 2495
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 3264 vs 2495

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3678 4470
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	711 661
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	48.494 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	679.583 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.96 6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	62.405 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	247.728 345.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5367 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2495 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5367 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2495 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3354

Сравнение характеристик