AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA Quadro FX 540
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560X und NVIDIA Quadro FX 540 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1004 MHz vs 300 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
- 10.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 500 MHz
- 45.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3678 vs 81
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 711 vs 294
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 July 2018 vs 9 August 2004 |
Kerntaktfrequenz | 1004 MHz vs 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 110 nm |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3678 vs 81 |
PassMark - G2D Mark | 711 vs 294 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 540
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 560X | NVIDIA Quadro FX 540 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3678 | 81 |
PassMark - G2D Mark | 711 | 294 |
Geekbench - OpenCL | 17560 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 560X | NVIDIA Quadro FX 540 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Curie |
Codename | Polaris 21 | NV43 A2 |
Startdatum | 16 July 2018 | 9 August 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 551 | 550 |
Typ | Mobile workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.71 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1004 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 1024 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 146 million |
Texturfüllrate | 2.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 198 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
Speicherbandbreite | 8 GB / s |