AMD Radeon Pro 560X vs Intel UHD Graphics 630

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560X und Intel UHD Graphics 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1004 MHz vs 350 MHz
  • 42.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 24
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3678 vs 1237
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 711 vs 299
  • 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17562 vs 4657
  • Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 48.494 vs 27.517
  • Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 679.583 vs 354.254
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.96 vs 1.807
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 62.405 vs 20.323
  • 8.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 247.728 vs 29.327
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5367 vs 1870
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2495 vs 1596
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3309
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5367 vs 1870
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2495 vs 1596
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3309
Spezifikationen
Startdatum 16 July 2018 vs 1 September 2017
Kerntaktfrequenz 1004 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 1024 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3678 vs 1237
PassMark - G2D Mark 711 vs 299
Geekbench - OpenCL 17562 vs 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 48.494 vs 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 679.583 vs 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.96 vs 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 62.405 vs 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 247.728 vs 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5367 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2495 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5367 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2495 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3309

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3678
1237
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
711
299
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17562
4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
48.494
27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
679.583
354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.96
1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
62.405
20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
247.728
29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5367
1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2495
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5367
1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2495
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3309
Name AMD Radeon Pro 560X Intel UHD Graphics 630
PassMark - G3D Mark 3678 1237
PassMark - G2D Mark 711 299
Geekbench - OpenCL 17562 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 48.494 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 679.583 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.96 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 62.405 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 247.728 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5367 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2495 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5367 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2495 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 560X Intel UHD Graphics 630

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Generation 9.5
Codename Polaris 21 Coffee Lake GT2
Startdatum 16 July 2018 1 September 2017
Platz in der Leistungsbewertung 546 1234
Typ Mobile workstation Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1004 MHz 350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 1024 24
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 189 million
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync