AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA Quadro FX 540
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 560X и NVIDIA Quadro FX 540 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 560X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 1004 MHz vs 300 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 110 nm
- Частота памяти в 10.2 раз(а) больше: 5080 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 45.4 раз(а) больше: 3678 vs 81
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 711 vs 294
Характеристики | |
Дата выпуска | 16 July 2018 vs 9 August 2004 |
Частота ядра | 1004 MHz vs 300 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 110 nm |
Частота памяти | 5080 MHz vs 500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3678 vs 81 |
PassMark - G2D Mark | 711 vs 294 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 540
- В 3 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 75 Watt
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 560X | NVIDIA Quadro FX 540 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3678 | 81 |
PassMark - G2D Mark | 711 | 294 |
Geekbench - OpenCL | 17535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 560X | NVIDIA Quadro FX 540 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Curie |
Кодовое имя | Polaris 21 | NV43 A2 |
Дата выпуска | 16 July 2018 | 9 August 2004 |
Место в рейтинге | 551 | 550 |
Тип | Mobile workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Цена сейчас | $59.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.71 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1004 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 110 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 146 million |
Скорость текстурирования | 2.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 198 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5080 MHz | 500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный размер памяти | 128 MB | |
Пропускная способность памяти | 8 GB / s |