AMD Radeon Pro 560X versus NVIDIA Quadro FX 540
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 560X and NVIDIA Quadro FX 540 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 560X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 11 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 1004 MHz versus 300 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
- 10.2x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 500 MHz
- 45.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3678 versus 81
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 711 versus 294
Caractéristiques | |
Date de sortie | 16 July 2018 versus 9 August 2004 |
Vitesse du noyau | 1004 MHz versus 300 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 110 nm |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3678 versus 81 |
PassMark - G2D Mark | 711 versus 294 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 540
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 560X | NVIDIA Quadro FX 540 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3678 | 81 |
PassMark - G2D Mark | 711 | 294 |
Geekbench - OpenCL | 17535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 560X | NVIDIA Quadro FX 540 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Curie |
Nom de code | Polaris 21 | NV43 A2 |
Date de sortie | 16 July 2018 | 9 August 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 551 | 550 |
Genre | Mobile workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Prix maintenant | $59.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.71 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1004 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 110 nm |
Pipelines | 1024 | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 146 million |
Taux de remplissage de la texture | 2.4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 198 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s |