AMD Radeon Pro 570 vs AMD Radeon RX 570
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 570 und AMD Radeon RX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 926-1168 MHz
- 702.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,584 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 697 vs 626
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.457 vs 79.029
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 June 2017 vs 18 April 2017 |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 926-1168 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 3,584 gflops vs 5.1 TFLOPs |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 697 vs 626 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 vs 79.029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3346 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1206-1244 MHz vs 1105 MHz
- 1421.7x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6800 MHz
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6967 vs 6337
- Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36107 vs 30214
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 74.958
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1083.926 vs 1070.209
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 6.94
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 436.958
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 7664
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3624 vs 2340
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 7664
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3624 vs 2340
| Spezifikationen | |
| Boost-Taktfrequenz | 1206-1244 MHz vs 1105 MHz |
| Texturfüllrate | 159.23 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2048 vs 1792 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
| Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 6800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6967 vs 6337 |
| Geekbench - OpenCL | 36107 vs 30214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 vs 74.958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 vs 1070.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 vs 6.94 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 vs 436.958 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 vs 7664 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 vs 2340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 vs 7664 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 vs 2340 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD Radeon RX 570
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro 570 | AMD Radeon RX 570 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6337 | 6967 |
| PassMark - G2D Mark | 697 | 626 |
| Geekbench - OpenCL | 30214 | 36107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | 105.688 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | 1083.926 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | 8.251 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | 79.029 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | 520.089 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | 9172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | 9172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro 570 | AMD Radeon RX 570 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Codename | Polaris 20 | Polaris 20 |
| Startdatum | 5 June 2017 | 18 April 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 433 | 405 |
| Typ | Workstation | Desktop, Laptop |
| Design | Radeon RX 500 Series | |
| GCN-Generierung | 4th Gen | |
| Einführungspreis (MSRP) | $169 | |
| Jetzt kaufen | $149.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.00 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1105 MHz | 1206-1244 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 926-1168 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 3,584 gflops | 5.1 TFLOPs |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Leitungssysteme | 1792 | 2048 |
| Texturfüllrate | 112.0 GTexel / s | 159.23 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 5,700 million |
| Pixel-Füllrate | 39.81 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Texture Units | 128 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 241 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
| Überbrückungsfreies CrossFire | ||
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 217.6 GB / s | 224 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 6800 MHz | 7000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||

