AMD Radeon Pro 570 vs AMD Radeon RX 570
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570 и AMD Radeon RX 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1000 MHz vs 926-1168 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 702.7 раз(а) больше: 3,584 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 697 vs 626
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 13% больше: 89.457 vs 79.029
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 June 2017 vs 18 April 2017 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 926-1168 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,584 gflops vs 5.1 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 697 vs 626 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 vs 79.029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3346 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 570
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1206-1244 MHz vs 1105 MHz
- Скорость текстурирования в 1421.7 раз(а) больше: 159.23 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2048 vs 1792
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 3% больше: 7000 MHz vs 6800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 6967 vs 6337
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 36107 vs 30214
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 41% больше: 105.688 vs 74.958
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 1083.926 vs 1070.209
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 8.251 vs 6.94
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 520.089 vs 436.958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 9172 vs 7664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 55% больше: 3624 vs 2340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 9172 vs 7664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 55% больше: 3624 vs 2340
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1206-1244 MHz vs 1105 MHz |
| Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1792 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 6800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6967 vs 6337 |
| Geekbench - OpenCL | 36107 vs 30214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 vs 74.958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 vs 1070.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 vs 6.94 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 vs 436.958 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 vs 7664 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 vs 2340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 vs 7664 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 vs 2340 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD Radeon RX 570
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 570 | AMD Radeon RX 570 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6337 | 6967 |
| PassMark - G2D Mark | 697 | 626 |
| Geekbench - OpenCL | 30214 | 36107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | 105.688 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | 1083.926 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | 8.251 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | 79.029 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | 520.089 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | 9172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | 9172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 570 | AMD Radeon RX 570 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Polaris 20 | Polaris 20 |
| Дата выпуска | 5 June 2017 | 18 April 2017 |
| Место в рейтинге | 433 | 405 |
| Тип | Workstation | Desktop, Laptop |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | |
| Цена сейчас | $149.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.00 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1105 MHz | 1206-1244 MHz |
| Частота ядра | 1000 MHz | 926-1168 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,584 gflops | 5.1 TFLOPs |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 112.0 GTexel / s | 159.23 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 5,700 million |
| Скорость заполнения пикселей | 39.81 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Texture Units | 128 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 241 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| CrossFire без мостика | ||
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 217.6 GB / s | 224 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 bit |
| Частота памяти | 6800 MHz | 7000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||

