AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce GTX 570

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 570 und NVIDIA GeForce GTX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 2.6x mehr Texturfüllrate: 112.0 GTexel / s vs 43.9 billion / sec
  • 3.7x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 480
  • 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,584 gflops vs 1,405.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 219 Watt
  • 3.2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1280 MB
  • 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6337 vs 3924
  • Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 697 vs 473
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 30276 vs 13617
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.958 vs 36.849
  • Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1070.209 vs 736.185
  • Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.94 vs 4.369
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.457 vs 40.08
  • 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 436.958 vs 122.953
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7664 vs 4862
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3325
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7664 vs 4862
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3325
Spezifikationen
Startdatum 5 June 2017 vs 7 December 2010
Texturfüllrate 112.0 GTexel / s vs 43.9 billion / sec
Leitungssysteme 1792 vs 480
Gleitkomma-Leistung 3,584 gflops vs 1,405.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 219 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1280 MB
Speichertaktfrequenz 6800 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6337 vs 3924
PassMark - G2D Mark 697 vs 473
Geekbench - OpenCL 30276 vs 13617
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.958 vs 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1070.209 vs 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.94 vs 4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.457 vs 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 436.958 vs 122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7664 vs 4862
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7664 vs 4862
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570

  • Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1464 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3668 vs 2340
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3668 vs 2340
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1464 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3668 vs 2340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3668 vs 2340

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6337
3924
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
697
473
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
30276
13617
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
74.958
36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1070.209
736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.94
4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
89.457
40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
436.958
122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7664
4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2340
3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7664
4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2340
3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3325
Name AMD Radeon Pro 570 NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G3D Mark 6337 3924
PassMark - G2D Mark 697 473
Geekbench - OpenCL 30276 13617
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.958 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1070.209 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.94 4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.457 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 436.958 122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7664 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2340 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7664 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2340 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 570 NVIDIA GeForce GTX 570

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Fermi 2.0
Codename Polaris 20 GF110
Startdatum 5 June 2017 7 December 2010
Platz in der Leistungsbewertung 436 734
Typ Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $349
Jetzt kaufen $99.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 48.11

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1105 MHz
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 1464 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,584 gflops 1,405.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 1792 480
Texturfüllrate 112.0 GTexel / s 43.9 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 219 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 3,000 million
CUDA-Kerne 480
Maximale GPU-Temperatur 97 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 241 mm 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None Two 6-pin
Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
SLI-Optionen 3-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1280 MB
Speicherbandbreite 217.6 GB / s 152.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 320 Bit
Speichertaktfrequenz 6800 MHz 1900 MHz (3800 data rate)
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround