AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce GTX 570
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 570 e NVIDIA GeForce GTX 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 570
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 112.0 GTexel / s vs 43.9 billion / sec
- 3.7x mais pipelines: 1792 vs 480
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,584 gflops vs 1,405.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- Cerca de 83% menos consumo de energia: 120 Watt vs 219 Watt
- 3.2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1280 MB
- 3.6x mais velocidade do clock da memória: 6800 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6337 vs 3924
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 697 vs 473
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 30276 vs 13617
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.958 vs 36.849
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1070.209 vs 736.185
- Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.94 vs 4.369
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.457 vs 40.08
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 436.958 vs 122.953
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7664 vs 4862
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3325
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7664 vs 4862
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3325
Especificações | |
Data de lançamento | 5 June 2017 vs 7 December 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 112.0 GTexel / s vs 43.9 billion / sec |
Pipelines | 1792 vs 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,584 gflops vs 1,405.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 219 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1280 MB |
Velocidade do clock da memória | 6800 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6337 vs 3924 |
PassMark - G2D Mark | 697 vs 473 |
Geekbench - OpenCL | 30276 vs 13617 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 vs 36.849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 vs 736.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 vs 4.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 vs 40.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 vs 122.953 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 vs 4862 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 vs 4862 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3325 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 570
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1464 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3668 vs 2340
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3668 vs 2340
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1464 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3668 vs 2340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3668 vs 2340 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 570 | NVIDIA GeForce GTX 570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6337 | 3924 |
PassMark - G2D Mark | 697 | 473 |
Geekbench - OpenCL | 30276 | 13617 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | 36.849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | 736.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | 4.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | 40.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | 122.953 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | 4862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | 3668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | 4862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | 3668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 570 | NVIDIA GeForce GTX 570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Polaris 20 | GF110 |
Data de lançamento | 5 June 2017 | 7 December 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 436 | 734 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
Preço agora | $99.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 48.11 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1105 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 1464 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,584 gflops | 1,405.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 1792 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 112.0 GTexel / s | 43.9 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 219 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 3,000 million |
Núcleos CUDA | 480 | |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | None | Two 6-pin |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Opções de SLI | 3-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1280 MB |
Largura de banda de memória | 217.6 GB / s | 152.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 320 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6800 MHz | 1900 MHz (3800 data rate) |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |