AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5700 XT und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
Spezifikationen
Startdatum 4 Aug 2020 vs 22 February 2019
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 816 vs 813

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

  • Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1243 MHz
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1499 MHz
  • Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 130 Watt
  • 8x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12931 vs 12613
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 61445 vs 59733
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 16433
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 16433
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 1243 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1499 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 130 Watt
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12931 vs 12613
Geekbench - OpenCL 61445 vs 59733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16952 vs 16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16952 vs 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
816
813
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12613
12931
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
59733
61445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16433
16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16433
16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3712
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3712
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3355
Name AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G2D Mark 816 813
PassMark - G3D Mark 12613 12931
Geekbench - OpenCL 59733 61445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433 16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 926.614
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6261

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 10 TU116
Startdatum 4 Aug 2020 22 February 2019
Platz in der Leistungsbewertung 173 200
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $279
Jetzt kaufen $279.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 67.32

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1499 MHz 1770 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 1243 MHz 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Maximale GPU-Temperatur 479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.675 TFLOPS
Leitungssysteme 2560
Pixel fill rate 95.94 GPixel/s
Texturfüllrate 239.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 6,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 1
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Breite IGP
Länge 229 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speicherbandbreite 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 12000 MHz
Speichertyp GDDR6