AMD Radeon Pro 5700 XT versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 XT and NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700 XT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Caractéristiques
Date de sortie 4 Aug 2020 versus 22 February 2019
Processus de fabrication 7 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 816 versus 813

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

  • Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1243 MHz
  • Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1499 MHz
  • Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 130 Watt
  • 8x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12930 versus 12613
  • Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 61464 versus 59733
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 versus 16433
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 versus 16433
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1500 MHz versus 1243 MHz
Vitesse augmenté 1770 MHz versus 1499 MHz
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt versus 130 Watt
Vitesse de mémoire 12000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark 12930 versus 12613
Geekbench - OpenCL 61464 versus 59733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16952 versus 16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16952 versus 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 versus 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 versus 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
816
813
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12613
12930
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
59733
61464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16433
16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16433
16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3712
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3712
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3355
Nom AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G2D Mark 816 813
PassMark - G3D Mark 12613 12930
Geekbench - OpenCL 59733 61464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433 16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 926.614
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6262

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 Turing
Nom de code Navi 10 TU116
Date de sortie 4 Aug 2020 22 February 2019
Position dans l’évaluation de la performance 173 200
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $279
Prix maintenant $279.99
Valeur pour le prix (0-100) 67.32

Infos techniques

Vitesse augmenté 1499 MHz 1770 MHz
Unités de Compute 40
Vitesse du noyau 1243 MHz 1500 MHz
Processus de fabrication 7 nm 12 nm
Température maximale du GPU 479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.675 TFLOPS
Pipelines 2560
Pixel fill rate 95.94 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 239.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt 120 Watt
Compte de transistor 10300 million 6,600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compte DisplayPort 1
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 8-pin
Largeur IGP
Longeur 229 mm

Soutien API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB
Bande passante de la mémoire 384 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12000 MHz effective) 12000 MHz
Genre de mémoire GDDR6