AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 XT e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700 XT

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
Especificações
Data de lançamento 4 Aug 2020 vs 22 February 2019
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 816 vs 813

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

  • Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1243 MHz
  • Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1499 MHz
  • Cerca de 8% menos consumo de energia: 120 Watt vs 130 Watt
  • 8x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12930 vs 12613
  • Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61464 vs 59733
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 16433
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 16433
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 1243 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1770 MHz vs 1499 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 120 Watt vs 130 Watt
Velocidade do clock da memória 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12930 vs 12613
Geekbench - OpenCL 61464 vs 59733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16952 vs 16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16952 vs 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
816
813
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12613
12930
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
59733
61464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16433
16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16433
16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3712
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3712
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3355
Nome AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G2D Mark 816 813
PassMark - G3D Mark 12613 12930
Geekbench - OpenCL 59733 61464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433 16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 926.614
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6262

Comparar especificações

AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 Turing
Nome de código Navi 10 TU116
Data de lançamento 4 Aug 2020 22 February 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 173 200
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $279
Preço agora $279.99
Custo-benefício (0-100) 67.32

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1499 MHz 1770 MHz
Unidades do Compute 40
Velocidade do clock do núcleo 1243 MHz 1500 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Temperatura máxima da GPU 479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.675 TFLOPS
Pipelines 2560
Pixel fill rate 95.94 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 239.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 130 Watt 120 Watt
Contagem de transistores 10300 million 6,600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Contagem DisplayPort 1
Suporte DisplayPort
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Conectores de alimentação suplementares None 1x 8-pin
Largura IGP
Comprimento 229 mm

Suporte API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB
Largura de banda de memória 384 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12000 MHz effective) 12000 MHz
Tipo de memória GDDR6