AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 XT и NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1243 MHz vs 1110 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 816 vs 535
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 12613 vs 12291
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 27 May 2019 |
| Частота ядра | 1243 MHz vs 1110 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 816 vs 535 |
| PassMark - G3D Mark | 12613 vs 12291 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1560 MHz vs 1499 MHz
- Скорость текстурирования на 4% больше: 249.6 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 130 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 19529 vs 16433
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 19529 vs 16433
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1499 MHz |
| Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 130 Watt |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 vs 16433 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 vs 16433 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 816 | 535 |
| PassMark - G3D Mark | 12613 | 12291 |
| Geekbench - OpenCL | 59931 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 19529 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 19529 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 10 | TU104 |
| Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 27 May 2019 |
| Место в рейтинге | 180 | 183 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1499 MHz | 1560 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 40 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | 1110 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Максимальная температура | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | 15.97 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2560 |
| Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 239.8 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 110 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 13600 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | IGP |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 384 GB/s | 448 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 5700 XT с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon RX Vega 64
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AppleM1 Ultra 48-core
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
IntelArc A530M
