AMD Radeon Pro 580 vs AMD Radeon R9 380X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 580 und AMD Radeon R9 380X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 970 MHz
  • Etwa 55% höhere Texturfüllrate: 193.0 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s
  • Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
  • Etwa 55% bessere Gleitkomma-Leistung: 6,175 gflops vs 3,973 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 190 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 7x mehr Speichertaktfrequenz: 6780 MHz vs 970 MHz
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7753 vs 6224
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 943 vs 667
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10113 vs 9685
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10113 vs 9685
Spezifikationen
Startdatum 5 June 2017 vs 19 November 2015
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 970 MHz
Texturfüllrate 193.0 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 2048
Gleitkomma-Leistung 6,175 gflops vs 3,973 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 190 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 6780 MHz vs 970 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7753 vs 6224
PassMark - G2D Mark 943 vs 667
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10113 vs 9685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10113 vs 9685

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380X

  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2900
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2900
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: AMD Radeon R9 380X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7753
6224
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
943
667
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10113
9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2900
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10113
9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2900
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3361
Name AMD Radeon Pro 580 AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark 7753 6224
PassMark - G2D Mark 943 667
Geekbench - OpenCL 40070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10113 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2900 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10113 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2900 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3053

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 580 AMD Radeon R9 380X

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 3.0
Codename Polaris 20 Antigua
Startdatum 5 June 2017 19 November 2015
Platz in der Leistungsbewertung 311 313
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 300 Series
Einführungspreis (MSRP) $229
Jetzt kaufen $528.44
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.61

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 970 MHz
Kerntaktfrequenz 1100 MHz
Gleitkomma-Leistung 6,175 gflops 3,973 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 2048
Texturfüllrate 193.0 GTexel / s 124.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 190 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 5,000 million
Berechnungseinheiten 32
Stream Processors 2048

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None ​2 x 6-pin
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
Mantle
OpenCL 2.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 256.0 GB / s 182.4 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 64 bit
Speichertaktfrequenz 6780 MHz 970 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore