AMD Radeon Pro 580 vs AMD Radeon R9 380X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 580 und AMD Radeon R9 380X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 970 MHz
- Etwa 55% höhere Texturfüllrate: 193.0 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s
- Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
- Etwa 55% bessere Gleitkomma-Leistung: 6,175 gflops vs 3,973 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 190 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 6780 MHz vs 970 MHz
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7753 vs 6163
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 943 vs 671
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10113 vs 9685
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10113 vs 9685
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 June 2017 vs 19 November 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 970 MHz |
Texturfüllrate | 193.0 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 2048 |
Gleitkomma-Leistung | 6,175 gflops vs 3,973 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 190 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 6780 MHz vs 970 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7753 vs 6163 |
PassMark - G2D Mark | 943 vs 671 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10113 vs 9685 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10113 vs 9685 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380X
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2900
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2900
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 580 | AMD Radeon R9 380X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7753 | 6163 |
PassMark - G2D Mark | 943 | 671 |
Geekbench - OpenCL | 40288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 109.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1206.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.984 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10113 | 9685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2900 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10113 | 9685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2900 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 580 | AMD Radeon R9 380X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Codename | Polaris 20 | Antigua |
Startdatum | 5 June 2017 | 19 November 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 324 | 325 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Jetzt kaufen | $528.44 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.61 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 970 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 6,175 gflops | 3,973 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 2048 |
Texturfüllrate | 193.0 GTexel / s | 124.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 190 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 5,000 million |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 221 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2 x 6-pin |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB / s | 182.4 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 6780 MHz | 970 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |