AMD Radeon Pro 580 vs AMD Radeon R9 380X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 580 y AMD Radeon R9 380X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 580

AMD Radeon R9 380X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1200 MHz vs 970 MHz
Tasa de llenado de textura 55% más alta: 193.0 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s
Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
Desempeño de punto flotante 55% mejor: 6,175 gflops vs 3,973 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 27% más bajo: 150 Watt vs 190 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
7 veces más velocidad de reloj de memoria: 6780 MHz vs 970 MHz
Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7753 vs 6224
Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 943 vs 667
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10113 vs 9685
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10113 vs 9685

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 June 2017 vs 19 November 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz vs 970 MHz
Tasa de llenado de textura	193.0 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 2048
Desempeño de punto flotante	6,175 gflops vs 3,973 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 190 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	6780 MHz vs 970 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	7753 vs 6224
PassMark - G2D Mark	943 vs 667
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10113 vs 9685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10113 vs 9685

Razones para considerar el AMD Radeon R9 380X

Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2900
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2900

Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: AMD Radeon R9 380X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

6224

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

943

667

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10113

9685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2900

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10113

9685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2900

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3361

Nombre	AMD Radeon Pro 580	AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark	7753	6224
PassMark - G2D Mark	943	667
Geekbench - OpenCL	40069
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10113	9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2900	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10113	9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2900	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3053

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 580	AMD Radeon R9 380X
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 3.0
Nombre clave	Polaris 20	Antigua
Fecha de lanzamiento	5 June 2017	19 November 2015
Lugar en calificación por desempeño	311	313
Tipo	Workstation	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 300 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$229
Precio ahora		$528.44
Valor/costo (0-100)		15.61
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	970 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz
Desempeño de punto flotante	6,175 gflops	3,973 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	2304	2048
Tasa de llenado de textura	193.0 GTexel / s	124.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	190 Watt
Número de transistores	5,700 million	5,000 million
Unidades de Compute		32
Stream Processors		2048
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	241 mm	221 mm
Conectores de energía complementarios	None	2 x 6-pin
CrossFire sin puente
Soporte de bus		PCIe 3.0
Diseño		Full Height / Full Length
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	256.0 GB / s	182.4 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	64 bit
Velocidad de reloj de memoria	6780 MHz	970 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore