AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 580 und NVIDIA Quadro FX 370 LP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1100 MHz vs 540 MHz
- 44.7x mehr Texturfüllrate: 193.0 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 288x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 8
- 357.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,175 gflops vs 17.28 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 256 MB
- 6.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6780 MHz vs 1000 MHz
- 71.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7753 vs 108
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 943 vs 481
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 June 2017 vs 6 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 540 MHz |
Texturfüllrate | 193.0 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 6,175 gflops vs 17.28 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 6780 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7753 vs 108 |
PassMark - G2D Mark | 943 vs 481 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370 LP
- 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 150 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 580 | NVIDIA Quadro FX 370 LP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7753 | 108 |
PassMark - G2D Mark | 943 | 481 |
Geekbench - OpenCL | 40265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 109.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1206.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.984 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10113 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2900 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10113 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2900 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 580 | NVIDIA Quadro FX 370 LP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Tesla |
Codename | Polaris 20 | G98 |
Startdatum | 5 June 2017 | 6 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 319 | 345 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $129 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 540 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 6,175 gflops | 17.28 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 8 |
Texturfüllrate | 193.0 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DMS-59 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 241 mm | 198 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6780 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |