AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon R9 390 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Duo und AMD Radeon R9 390 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2x 4096 vs 2x 2560
- Etwa 60% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 8,192 gflops vs 2x 5,120 gflops
- Etwa 66% geringere typische Leistungsaufnahme: 350 Watt vs 580 Watt
Startdatum | 26 April 2016 vs 3 September 2015 |
Texturfüllrate | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Leitungssysteme | 2x 4096 vs 2x 2560 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 8,192 gflops vs 2x 5,120 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt vs 580 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390 X2
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 8 GB
- 10.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 500 MHz
- Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 vs 13.132
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 2x 8 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 vs 13.132 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Duo
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Duo | AMD Radeon R9 390 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8137 | |
PassMark - G2D Mark | 745 | |
Geekbench - OpenCL | 53806 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | 21.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10141 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10141 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Duo | AMD Radeon R9 390 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
Codename | Capsaicin | Grenada |
Design | reference | |
Startdatum | 26 April 2016 | 3 September 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,499 | $1,399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 188 | 246 |
Jetzt kaufen | $849 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.05 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Berechnungseinheiten | 128 | |
Gleitkomma-Leistung | 2x 8,192 gflops | 2x 5,120 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2x 4096 | 2x 2560 |
Texturfüllrate | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 580 Watt |
Anzahl der Transistoren | 8,900 million | 6,200 million |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 277 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 3x 8-pin | 4x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | DirectX® 12 | 12.0 (12_0) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2x 8 GB |
Speicherbandbreite | 512 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 4096 Bit | 2x 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | 5400 MHz |
Speichertyp | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Technologien |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
ZeroCore |