AMD Radeon Pro Duo vs AMD FirePro W9100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Duo und AMD FirePro W9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 13.8x mehr Texturfüllrate: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 163.7 GTexel / s
  • 2.9x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 2816
  • 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 8,192 gflops vs 5,238 gflops
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 350 Watt vs 750 Watt
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8137 vs 7987
  • Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 53806 vs 43046
  • Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 141.474 vs 106.585
  • Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3621.344 vs 1878.403
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.132 vs 9.751
  • Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.973 vs 82.208
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 799.933 vs 511.115
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10141 vs 9143
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 32085
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10141 vs 9143
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 32085
Spezifikationen
Startdatum 26 April 2016 vs 26 March 2014
Texturfüllrate 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 163.7 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 4096 vs 2816
Gleitkomma-Leistung 2x 8,192 gflops vs 5,238 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt vs 750 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8137 vs 7987
Geekbench - OpenCL 53806 vs 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 141.474 vs 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3621.344 vs 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.132 vs 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.973 vs 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 799.933 vs 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10141 vs 9143
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 38251 vs 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10141 vs 9143
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 38251 vs 32085

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9100

  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • 10x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 500 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 752 vs 745
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3713
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3713
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 752 vs 745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8219 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8219 vs 3713

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Duo
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8137
7987
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
745
752
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
53806
43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
141.474
106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3621.344
1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.132
9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
112.973
82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
799.933
511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10141
9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
38251
32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10141
9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
38251
32085
Name AMD Radeon Pro Duo AMD FirePro W9100
PassMark - G3D Mark 8137 7987
PassMark - G2D Mark 745 752
Geekbench - OpenCL 53806 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 141.474 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3621.344 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.132 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.973 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 799.933 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10141 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 38251 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10141 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 38251 32085
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro Duo AMD FirePro W9100

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 GCN 2.0
Codename Capsaicin Hawaii
Design reference
Startdatum 26 April 2016 26 March 2014
Einführungspreis (MSRP) $1,499
Platz in der Leistungsbewertung 188 189
Jetzt kaufen $849
Typ Workstation Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.05

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Berechnungseinheiten 128
Gleitkomma-Leistung 2x 8,192 gflops 5,238 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2x 4096 2816
Texturfüllrate 2x 256.0 GTexel / s billion / sec 163.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt 750 Watt
Anzahl der Transistoren 8,900 million 6,200 million
Kerntaktfrequenz 930 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
DisplayPort-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HD сomponent Videoausgang
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 277 mm 275 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 3x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Formfaktor Full Height / Full Length

API-Unterstützung

DirectX DirectX® 12 12.0 (12_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 512 GB / s 320 GB / s
Breite des Speicherbusses 2x 4096 Bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 500 MHz 5000 MHz
Speichertyp High Bandwidth Memory (HBM) GDDR5

Technologien

AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore