AMD Radeon Pro Vega 20 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 20 und NVIDIA GeForce 9650M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Vega 20

NVIDIA GeForce 9650M GS

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 20

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
3x mehr Speichertaktfrequenz: 2400 MHz vs 800 MHz
18.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5020 vs 270
Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 554 vs 328

Spezifikationen
Startdatum	14 November 2018 vs 13 March 2008
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 80 nm
Speichertaktfrequenz	2400 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5020 vs 270
PassMark - G2D Mark	554 vs 328

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9650M GS

4.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1250 MHz vs 300 MHz
3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 100 Watt

Kerntaktfrequenz	1250 MHz vs 300 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	29 Watt vs 100 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5020

270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

554

328

Name	AMD Radeon Pro Vega 20	NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark	5020	270
PassMark - G2D Mark	554	328
Geekbench - OpenCL	26775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1663
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro Vega 20	NVIDIA GeForce 9650M GS
Essenzielles
Architektur	GCN 5.0	Tesla
Codename	Vega 12	G84
Startdatum	14 November 2018	13 March 2008
Platz in der Leistungsbewertung	486	485
Typ	Workstation	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1190 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	1250 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	80 nm
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt	29 Watt
CUDA-Kerne		32
Gleitkomma-Leistung		80 gflops
Leitungssysteme		32
Texturfüllrate		10 GTexel / s
Anzahl der Transistoren		289 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Speichertaktfrequenz	2400 MHz	800 MHz
Maximale RAM-Belastung		512 MB
Speicherbandbreite		25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses		128 Bit
Speichertyp		GDDR2?, GDDR3
Gemeinsamer Speicher		0