AMD Radeon Pro Vega 20 vs NVIDIA GeForce 9650M GS
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 20 и NVIDIA GeForce 9650M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 20
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 80 nm
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 2400 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 18.6 раз(а) больше: 5020 vs 270
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 554 vs 328
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 November 2018 vs 13 March 2008 |
Технологический процесс | 14 nm vs 80 nm |
Частота памяти | 2400 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5020 vs 270 |
PassMark - G2D Mark | 554 vs 328 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9650M GS
- Частота ядра в 4.2 раз(а) больше: 1250 MHz vs 300 MHz
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 29 Watt vs 100 Watt
Частота ядра | 1250 MHz vs 300 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 29 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA GeForce 9650M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5020 | 270 |
PassMark - G2D Mark | 554 | 328 |
Geekbench - OpenCL | 26775 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1663 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1663 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA GeForce 9650M GS | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Tesla |
Кодовое имя | Vega 12 | G84 |
Дата выпуска | 14 November 2018 | 13 March 2008 |
Место в рейтинге | 486 | 485 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1190 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 1250 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 80 nm |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 29 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 32 | |
Производительность с плавающей точкой | 80 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 32 | |
Скорость текстурирования | 10 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 289 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Частота памяти | 2400 MHz | 800 MHz |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Тип памяти | GDDR2?, GDDR3 | |
Разделяемая память | 0 |