AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 56 und NVIDIA Quadro M6000 24 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 56

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1138 MHz vs 988 MHz
  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1114 MHz
  • Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 302.4 GTexel / s vs 285.2 GTexel / s
  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 3072
  • Etwa 41% bessere Gleitkomma-Leistung: 9,677 gflops vs 6,844 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 210 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12354 vs 11869
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 828 vs 695
  • Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 62260 vs 39431
Spezifikationen
Startdatum 14 August 2017 vs 5 March 2016
Kerntaktfrequenz 1138 MHz vs 988 MHz
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 1114 MHz
Texturfüllrate 302.4 GTexel / s vs 285.2 GTexel / s
Leitungssysteme 3584 vs 3072
Gleitkomma-Leistung 9,677 gflops vs 6,844 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 210 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12354 vs 11869
PassMark - G2D Mark 828 vs 695
Geekbench - OpenCL 62260 vs 39431

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000 24 GB

  • 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
  • 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 1572 MHz
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13107 vs 12822
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13107 vs 12822
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 24 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 6612 MHz vs 1572 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13107 vs 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13107 vs 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12354
11869
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
828
695
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
62260
39431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12822
13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3709
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12822
13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3709
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3354
Name AMD Radeon Pro Vega 56 NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark 12354 11869
PassMark - G2D Mark 828 695
Geekbench - OpenCL 62260 39431
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1172.788
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12822 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12822 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3354

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro Vega 56 NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Maxwell 2.0
Codename Vega 10 GM200
Startdatum 14 August 2017 5 March 2016
Einführungspreis (MSRP) $399 $4,999
Platz in der Leistungsbewertung 237 233
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz 1114 MHz
Kerntaktfrequenz 1138 MHz 988 MHz
Gleitkomma-Leistung 9,677 gflops 6,844 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 3584 3072
Texturfüllrate 302.4 GTexel / s 285.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 210 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 12,500 million 8,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 4x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 24 GB
Speicherbandbreite 402.4 GB / s 317.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 2048 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1572 MHz 6612 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5