AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA TITAN Xp

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 64 und NVIDIA TITAN Xp Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 64

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3840
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 111.376 vs 43.083
  • Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1396.172 vs 1139.382
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13339 vs 10966
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3686
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13339 vs 10966
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3686
Spezifikationen
Startdatum 27 June 2017 vs 6 April 2017
Leitungssysteme 4096 vs 3840
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 12 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.376 vs 43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1396.172 vs 1139.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13339 vs 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 vs 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13339 vs 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 vs 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3343

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp

  • Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1405 MHz vs 1250 MHz
  • Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1350 MHz
  • Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 379.7 GTexel / s vs 345.6 GTexel / s
  • Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 12,150 gflops vs 11,059 gflops
  • 7.3x mehr Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 1572 MHz
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17881 vs 12920
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 934 vs 797
  • Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 72404 vs 71252
  • Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 256.103 vs 142.691
  • Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2513.321 vs 1729.558
  • Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.708 vs 12.693
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1405 MHz vs 1250 MHz
Boost-Taktfrequenz 1582 MHz vs 1350 MHz
Texturfüllrate 379.7 GTexel / s vs 345.6 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 12,150 gflops vs 11,059 gflops
Speichertaktfrequenz 11408 MHz vs 1572 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 17881 vs 12920
PassMark - G2D Mark 934 vs 797
Geekbench - OpenCL 72404 vs 71252
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 256.103 vs 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2513.321 vs 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.708 vs 12.693

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12920
17881
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
797
934
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
71252
72404
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
142.691
256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1729.558
2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.693
19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
111.376
43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1396.172
1139.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13339
10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3709
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13339
10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3709
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3343
Name AMD Radeon Pro Vega 64 NVIDIA TITAN Xp
PassMark - G3D Mark 12920 17881
PassMark - G2D Mark 797 934
Geekbench - OpenCL 71252 72404
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 142.691 256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1729.558 2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.693 19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.376 43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1396.172 1139.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13339 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13339 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2375

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro Vega 64 NVIDIA TITAN Xp

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Pascal
Codename Vega 10 GP102
Startdatum 27 June 2017 6 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung 228 229
Typ Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $1,199
Jetzt kaufen $1,200
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.97

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1350 MHz 1582 MHz
Kerntaktfrequenz 1250 MHz 1405 MHz
Gleitkomma-Leistung 11,059 gflops 12,150 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Leitungssysteme 4096 3840
Texturfüllrate 345.6 GTexel / s 379.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 12,500 million 11,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 12 GB
Speicherbandbreite 402.4 GB / s 547.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 2048 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1572 MHz 11408 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5X