AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA TITAN Xp

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 64 и NVIDIA TITAN Xp по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 4096 vs 3840
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 111.376 vs 43.083
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 23% больше: 1396.172 vs 1139.382
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 13339 vs 10966
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3709 vs 3686
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 13339 vs 10966
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3709 vs 3686

Причины выбрать NVIDIA TITAN Xp

• Частота ядра примерно на 12% больше: 1405 MHz vs 1250 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1582 MHz vs 1350 MHz
• Скорость текстурирования на 10% больше: 379.7 GTexel / s vs 345.6 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 10% больше: 12,150 gflops vs 11,059 gflops
• Частота памяти в 7.3 раз(а) больше: 11408 MHz vs 1572 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 17881 vs 12920
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 934 vs 797
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 72404 vs 71252
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 79% больше: 256.103 vs 142.691
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 45% больше: 2513.321 vs 1729.558
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 19.708 vs 12.693

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12920 17881
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	797 934
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	71252 72404
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	142.691 256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1729.558 2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.693 19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.376 43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1396.172 1139.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13339 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13339 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3343

Сравнение характеристик