AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 64X und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 64X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- 1793x mehr Texturfüllrate: 377.6 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2048
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- 98.3x mehr Speichertaktfrequenz: 786 MHz (1572 MHz effective) vs 8 GB/s
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3691
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3691
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3340
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3340
- Etwa 68% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 75438 vs 44918
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 948 vs 603
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14631 vs 10465
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 June 2017 vs 15 August 2016 |
Texturfüllrate | 377.6 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 4096 vs 2048 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 786 MHz (1572 MHz effective) vs 8 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3340 |
Geekbench - OpenCL | 75438 vs 44918 |
PassMark - G2D Mark | 948 vs 603 |
PassMark - G3D Mark | 14631 vs 10465 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1250 MHz
- Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1475 MHz
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 13123
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 13123
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 1250 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1645 MHz vs 1475 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 13123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 13123 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3340 |
Geekbench - OpenCL | 75438 | 44918 |
PassMark - G2D Mark | 948 | 603 |
PassMark - G3D Mark | 14631 | 10465 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5526 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Pascal |
Codename | Vega 10 | GP104B |
Startdatum | 23 June 2017 | 15 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 172 | 312 |
Einführungspreis (MSRP) | $389.99 | |
Jetzt kaufen | $359.99 | |
Typ | Laptop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.18 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1475 MHz | 1645 MHz |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Kerntaktfrequenz | 1250 MHz | 1506 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 755.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 24.17 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.08 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4096 | 2048 |
Pixel fill rate | 94.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 377.6 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12500 million | 7,200 million |
CUDA-Kerne | 1920 | |
Gleitkomma-Leistung | 6,738 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 402.4 GB/s | 256 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 786 MHz (1572 MHz effective) | 8 GB/s |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |