AMD Radeon Pro Vega 64X versus NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 64X and NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 377.6 GTexel/s versus 210.6 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 4096 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- 98.3x plus de vitesse de mémoire: 786 MHz (1572 MHz effective) versus 8 GB/s
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3691
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3691
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3340
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3340
- Environ 68% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 75438 versus 44918
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 948 versus 603
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14631 versus 10465
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 June 2017 versus 15 August 2016 |
Taux de remplissage de la texture | 377.6 GTexel/s versus 210.6 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 2048 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 786 MHz (1572 MHz effective) versus 8 GB/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3340 |
Geekbench - OpenCL | 75438 versus 44918 |
PassMark - G2D Mark | 948 versus 603 |
PassMark - G3D Mark | 14631 versus 10465 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1250 MHz
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1475 MHz
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 versus 13123
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 versus 13123
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1250 MHz |
Vitesse augmenté | 1645 MHz versus 1475 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 versus 13123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 versus 13123 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3340 |
Geekbench - OpenCL | 75438 | 44918 |
PassMark - G2D Mark | 948 | 603 |
PassMark - G3D Mark | 14631 | 10465 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5526 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Pascal |
Nom de code | Vega 10 | GP104B |
Date de sortie | 23 June 2017 | 15 August 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 172 | 312 |
Prix de sortie (MSRP) | $389.99 | |
Prix maintenant | $359.99 | |
Genre | Laptop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 43.18 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1475 MHz | 1645 MHz |
Unités de Compute | 64 | |
Vitesse du noyau | 1250 MHz | 1506 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 755.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 24.17 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.08 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | 2048 |
Pixel fill rate | 94.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 377.6 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 12500 million | 7,200 million |
Noyaux CUDA | 1920 | |
Performance á point flottant | 6,738 gflops | |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 402.4 GB/s | 256 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 786 MHz (1572 MHz effective) | 8 GB/s |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready |