AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA Quadro M6000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega II und NVIDIA Quadro M6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:1574 MHz vs 988 MHz
  • Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 1720 MHz vs 1114 MHz
  • 2058.4x mehr Texturfüllrate: 440.3 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3072
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 12 GB
  • 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 99542 vs 37354
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 vs 13738
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 vs 13738
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 768 vs 737
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15475 vs 11792
Spezifikationen
Startdatum Dec 2019 vs 21 March 2015
Kerntaktfrequenz 1574 MHz vs 988 MHz
Boost-Taktfrequenz 1720 MHz vs 1114 MHz
Texturfüllrate 440.3 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Leitungssysteme 4096 vs 3072
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 12 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 99542 vs 37354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16149 vs 13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16149 vs 13738
PassMark - G2D Mark 768 vs 737
PassMark - G3D Mark 15475 vs 11792

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000

  • Etwa 90% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 475 Watt
  • 4.1x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 1612 MHz
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3100
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3100
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2813
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2813
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt vs 475 Watt
Speichertaktfrequenz 6612 MHz vs 1612 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 2813

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
99542
37354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16149
13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16149
13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3100
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3100
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2813
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2813
3356
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
768
737
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15475
11792
Name AMD Radeon Pro Vega II NVIDIA Quadro M6000
Geekbench - OpenCL 99542 37354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16149 13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16149 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3100 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3100 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2813 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2813 3356
PassMark - G2D Mark 768 737
PassMark - G3D Mark 15475 11792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 768.171

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro Vega II NVIDIA Quadro M6000

Essenzielles

Architektur GCN 5.1 Maxwell 2.0
Codename Vega 20 GM200
Startdatum Dec 2019 21 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung 166 242
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $4,199.99
Jetzt kaufen $2,825
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 4.69

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1720 MHz 1114 MHz
Berechnungseinheiten 64
Kerntaktfrequenz 1574 MHz 988 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 14.09 TFLOPS
Leitungssysteme 4096 3072
Pixel fill rate 110.1 GPixel/s
Texturfüllrate 440.3 GTexel/s 213.9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 475 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 13230 million 8,000 million
Gleitkomma-Leistung 6,844 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort 1x DVI, 4x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 850 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Breite Dual-slot
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 32 GB 12 GB
Speicherbandbreite 825.3 GB/s 317.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 4096 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1612 MHz 6612 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)