AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA Quadro M6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega II y NVIDIA Quadro M6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega II

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 1574 MHz vs 988 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 54% más alto: 1720 MHz vs 1114 MHz
• 2058.4 veces más la tasa de llenado de textura: 440.3 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 4096 vs 3072
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 12 GB
• 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99542 vs 37354
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 vs 13738
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 vs 13738
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 737
• Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15475 vs 11792

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000

• Consumo de energía típico 90% más bajo: 250 Watt vs 475 Watt
• 4.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 6612 MHz vs 1612 MHz
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3100
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3100
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2813
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2813

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	99542 37354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16149 13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16149 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3100 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3100 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2813 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2813 3356
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	768 737
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15475 11792

Comparar especificaciones