AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA Quadro M6000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega II и NVIDIA Quadro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega II
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 59% больше: 1574 MHz vs 988 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 54% больше: 1720 MHz vs 1114 MHz
- Скорость текстурирования в 2058.4 раз(а) больше: 440.3 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 32 GB vs 12 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 99542 vs 37354
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 16149 vs 13738
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 16149 vs 13738
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 768 vs 737
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 15475 vs 11792
Характеристики | |
Дата выпуска | Dec 2019 vs 21 March 2015 |
Частота ядра | 1574 MHz vs 988 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz vs 1114 MHz |
Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3072 |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 12 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 99542 vs 37354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 vs 13738 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 vs 13738 |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 737 |
PassMark - G3D Mark | 15475 vs 11792 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000
- Примерно на 90% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 475 Watt
- Частота памяти в 4.1 раз(а) больше: 6612 MHz vs 1612 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 3714 vs 3100
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 3714 vs 3100
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 3356 vs 2813
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 3356 vs 2813
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 475 Watt |
Частота памяти | 6612 MHz vs 1612 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2813 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA Quadro M6000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 99542 | 37354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | 13738 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | 13738 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | 3356 |
PassMark - G2D Mark | 768 | 737 |
PassMark - G3D Mark | 15475 | 11792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2593.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.003 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 768.171 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA Quadro M6000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.1 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Vega 20 | GM200 |
Дата выпуска | Dec 2019 | 21 March 2015 |
Место в рейтинге | 166 | 242 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $4,199.99 | |
Цена сейчас | $2,825 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.69 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz | 1114 MHz |
Количество конвейеров Compute | 64 | |
Частота ядра | 1574 MHz | 988 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4096 | 3072 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s | 213.9 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 475 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 13230 million | 8,000 million |
Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 850 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Ширина | Dual-slot | |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 825.3 GB/s | 317.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 4096 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1612 MHz | 6612 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |