AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA Quadro P5000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega II und NVIDIA Quadro P5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 1587.8x mehr Texturfüllrate: 440.3 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 99531 vs 49641
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 vs 15489
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 vs 15489
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 768 vs 670
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15475 vs 12406
Spezifikationen
Startdatum Dec 2019 vs 1 October 2016
Texturfüllrate 440.3 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Leitungssysteme 4096 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 16 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 16 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 99531 vs 49641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16149 vs 15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16149 vs 15489
PassMark - G2D Mark 768 vs 670
PassMark - G3D Mark 15475 vs 12406

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5000

  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1574 MHz
  • Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1720 MHz
  • 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 475 Watt
  • 5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 1612 MHz
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3409 vs 3100
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3409 vs 3100
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3077 vs 2813
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3077 vs 2813
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 1574 MHz
Boost-Taktfrequenz 1733 MHz vs 1720 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 475 Watt
Speichertaktfrequenz 9016 MHz vs 1612 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3409 vs 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3409 vs 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3077 vs 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3077 vs 2813

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
99531
49641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16149
15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16149
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3100
3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3100
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2813
3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2813
3077
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
768
670
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15475
12406
Name AMD Radeon Pro Vega II NVIDIA Quadro P5000
Geekbench - OpenCL 99531 49641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16149 15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16149 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3100 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3100 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2813 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2813 3077
PassMark - G2D Mark 768 670
PassMark - G3D Mark 15475 12406
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 927.006
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6008

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro Vega II NVIDIA Quadro P5000

Essenzielles

Architektur GCN 5.1 Pascal
Codename Vega 20 GP104
Startdatum Dec 2019 1 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 166 232
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $2,499
Jetzt kaufen $1,699.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.38

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1720 MHz 1733 MHz
Berechnungseinheiten 64
Kerntaktfrequenz 1574 MHz 1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 14.09 TFLOPS
Leitungssysteme 4096 2048
Pixel fill rate 110.1 GPixel/s
Texturfüllrate 440.3 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 475 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 13230 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 8,873 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort 1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 850 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Breite Dual-slot
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5.1
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 32 GB 16 GB
Speicherbandbreite 825.3 GB/s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 4096 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1612 MHz 9016 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus