AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA Quadro P5000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II e NVIDIA Quadro P5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 1587.8x mais taxa de preenchimento de textura: 440.3 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 4096 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 16 GB
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 99531 vs 49641
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 vs 15489
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 vs 15489
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 768 vs 670
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15475 vs 12406
| Especificações | |
| Data de lançamento | Dec 2019 vs 1 October 2016 |
| Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 2048 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 16 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 99531 vs 49641 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 vs 15489 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 vs 15489 |
| PassMark - G2D Mark | 768 vs 670 |
| PassMark - G3D Mark | 15475 vs 12406 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5000
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1574 MHz
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1720 MHz
- 4.8x menor consumo de energia: 100 Watt vs 475 Watt
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 1612 MHz
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3409 vs 3100
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3409 vs 3100
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3077 vs 2813
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3077 vs 2813
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 1574 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz vs 1720 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 475 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 9016 MHz vs 1612 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 vs 3100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 vs 3100 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 vs 2813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 vs 2813 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA Quadro P5000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 99531 | 49641 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | 15489 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | 15489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | 3077 |
| PassMark - G2D Mark | 768 | 670 |
| PassMark - G3D Mark | 15475 | 12406 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA Quadro P5000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.1 | Pascal |
| Nome de código | Vega 20 | GP104 |
| Data de lançamento | Dec 2019 | 1 October 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 166 | 232 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
| Preço agora | $1,699.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.38 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz | 1733 MHz |
| Unidades do Compute | 64 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz | 1607 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Pipelines | 4096 | 2048 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 475 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 13230 million | 7,200 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Largura | Dual-slot | |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 825.3 GB/s | 192 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 4096 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1612 MHz | 9016 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro Vega II com outros
AMDRadeon Pro Vega II vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro Vega II vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIACMP 40HX
