AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro W9000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und AMD FirePro W9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1187 MHz vs 975 MHz
• 987.2x mehr Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 124.8 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
• 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 350 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 84.462
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1734.394
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 8.988
• Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 86.984
• Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 460.234

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9000

• Etwa 45% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1408
• 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD FirePro W9000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	130.7 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2361.73 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.641 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.462 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	774.974 460.234

Vergleichen Sie Spezifikationen