AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro W9000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e AMD FirePro W9000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon Pro W5500

AMD FirePro W9000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 975 MHz
987.2x mais taxa de preenchimento de textura: 123.2 GTexel/s vs 124.8 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
2.8x menor consumo de energia: 125 Watt vs 350 Watt
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 84.462
Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1734.394
Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 8.988
Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 86.984
Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 460.234

Especificações
Data de lançamento	10 Feb 2020 vs 14 June 2012
Velocidade do clock do núcleo	1187 MHz vs 975 MHz
Taxa de preenchimento de textura	123.2 GTexel/s vs 124.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	125 Watt vs 350 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 6 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7 vs 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73 vs 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641 vs 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462 vs 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974 vs 460.234

Razões para considerar o AMD FirePro W9000

Cerca de 45% mais pipelines: 2048 vs 1408
3.1x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)

Pipelines	2048 vs 1408
Velocidade do clock da memória	5500 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD FirePro W9000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

130.7

84.462

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2361.73

1734.394

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.641

8.988

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

135.462

86.984

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

774.974

460.234

Nome	AMD Radeon Pro W5500	AMD FirePro W9000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7	84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73	1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641	8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462	86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974	460.234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355
PassMark - G3D Mark		6157
PassMark - G2D Mark		753
Geekbench - OpenCL		31775

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W5500	AMD FirePro W9000
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	GCN 1.0
Nome de código	Navi 14	Tahiti
Data de lançamento	10 Feb 2020	14 June 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$399	$3,999
Posicionar na avaliação de desempenho	324	337
Tipo	Desktop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1400 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1187 MHz	975 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.942 TFLOPS
Pipelines	1408	2048
Pixel fill rate	44.80 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	123.2 GTexel/s	124.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	125 Watt	350 Watt
Contagem de transistores	6400 million	4,313 million
Desempenho de ponto flutuante		3,994 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Suporte Dual-link DVI
StereoOutput3D
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm (10.5 inches)	279 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura	Single-slot
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Fator de forma		Full Height / Full Length
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	6 GB
Largura de banda de memória	224 GB/s	264 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz (14000 MHz effective)	5500 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5