AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon PRO WX 9100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und AMD Radeon PRO WX 9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 320.8x mehr Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
• Etwa 84% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 230 Watt
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3336
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3336

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 9100

• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 1187 MHz
• Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1400 MHz
• 2.9x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1408
• 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
• Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 174.714 vs 130.7
• Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 vs 2361.73
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.305 vs 13.641
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 135.462
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 vs 774.974
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 vs 12184
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3680 vs 3463
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 vs 12184
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3680 vs 3463

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	130.7 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2361.73 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.641 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.462 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	774.974 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12184 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3463 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12184 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3463 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3336

Vergleichen Sie Spezifikationen