AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA Tesla C2050

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und NVIDIA Tesla C2050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA Tesla C2050

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 6 Monat(e) später
2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1187 MHz vs 575 MHz
3826.1x mehr Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s
3.1x mehr Leitungssysteme: 1408 vs 448
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 40 nm
Etwa 90% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 238 Watt
2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3 GB
5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 26.055
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 901.157
4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 2.99
3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 41.654
8.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 89.869

Spezifikationen
Startdatum	10 Feb 2020 vs 25 July 2011
Kerntaktfrequenz	1187 MHz vs 575 MHz
Texturfüllrate	123.2 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s
Leitungssysteme	1408 vs 448
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt vs 238 Watt
Maximale Speichergröße	8 GB vs 3 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7 vs 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73 vs 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641 vs 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462 vs 41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974 vs 89.869

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2050

Etwa 71% höhere Speichertaktfrequenz: 3000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 vs 3463
2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 vs 3355
Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 vs 3463
2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 vs 3355

Spezifikationen
Speichertaktfrequenz	3000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5962 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9064 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5962 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9064 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

130.7

26.055

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2361.73

901.157

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.641

2.99

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

135.462

41.654

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

774.974

89.869

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3463

5962

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

9064

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3463

5962

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

9064

Name	AMD Radeon Pro W5500	NVIDIA Tesla C2050
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7	26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73	901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641	2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462	41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974	89.869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3463	5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	9064
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3463	5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	9064
PassMark - G3D Mark		3176
PassMark - G2D Mark		362
Geekbench - OpenCL		11024

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro W5500	NVIDIA Tesla C2050
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	Fermi
Codename	Navi 14	GF100
Startdatum	10 Feb 2020	25 July 2011
Einführungspreis (MSRP)	$399
Platz in der Leistungsbewertung	330	576
Typ	Desktop	Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1400 MHz
Kerntaktfrequenz	1187 MHz	575 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.942 TFLOPS
Leitungssysteme	1408	448
Pixel fill rate	44.80 GPixel/s
Texturfüllrate	123.2 GTexel/s	32.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	238 Watt
Anzahl der Transistoren	6400 million	3,100 million
Gleitkomma-Leistung		1,030.4 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x DisplayPort	1x DVI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 2.0 x16
Länge	267 mm (10.5 inches)	248 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin	1x 6-pin
Breite	Single-slot
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	3 GB
Speicherbandbreite	224 GB/s	144.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (14000 MHz effective)	3000 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5