AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA Tesla C2050

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500 y NVIDIA Tesla C2050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 6 mes(es) después
• 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1187 MHz vs 575 MHz
• 3826.1 veces más la tasa de llenado de textura: 123.2 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s
• 3.1 veces más pipelines: 1408 vs 448
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 90% más bajo: 125 Watt vs 238 Watt
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
• 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 26.055
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 901.157
• 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 2.99
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 41.654
• 8.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 89.869

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2050

• Velocidad de reloj de memoria 71% más alta: 3000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
• Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 vs 3463
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 vs 3355
• Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 vs 3463
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	130.7 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2361.73 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.641 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.462 41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	774.974 89.869
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3463 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3463 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 9064

Comparar especificaciones