AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA Tesla P40
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500M und NVIDIA Tesla P40 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 347.3x mehr Texturfüllrate: 127.6 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 250 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 9538
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 9538
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 13 September 2016 |
Texturfüllrate | 127.6 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 9538 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P40
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1531 MHz vs 1450 MHz
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1408
- 6x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 4 GB
- 6.7x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 53363 vs 45724
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1303 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1531 MHz vs 1450 MHz |
Leitungssysteme | 3840 vs 1408 |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 53363 vs 45724 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA Tesla P40 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 9538 |
Geekbench - OpenCL | 45724 | 53363 |
PassMark - G3D Mark | 12678 | |
PassMark - G2D Mark | 450 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA Tesla P40 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Pascal |
Codename | Navi 14 | GP102 |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 13 September 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 400 | 229 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $5,699 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz | 1531 MHz |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1303 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | 3840 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 127.6 GTexel/s | 367.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 11,758 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 480.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 10008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |