AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA Tesla P40
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500M и NVIDIA Tesla P40 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 347.3 раз(а) больше: 127.6 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 9943 vs 9538
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 9943 vs 9538
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 13 September 2016 |
Скорость текстурирования | 127.6 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 9538 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla P40
- Частота ядра примерно на 30% больше: 1303 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1531 MHz vs 1450 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 3840 vs 1408
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 24 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 10008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 53461 vs 45724
Характеристики | |
Частота ядра | 1303 MHz vs 1000 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz vs 1450 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 1408 |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 10008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 53461 vs 45724 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA Tesla P40 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 9538 |
Geekbench - OpenCL | 45724 | 53461 |
PassMark - G3D Mark | 12678 | |
PassMark - G2D Mark | 450 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA Tesla P40 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Pascal |
Кодовое имя | Navi 14 | GP102 |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 13 September 2016 |
Место в рейтинге | 400 | 229 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $5,699 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz | 1531 MHz |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Частота ядра | 1000 MHz | 1303 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 3840 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 127.6 GTexel/s | 367.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 11,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 24 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 480.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 10008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |