AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA Tesla P40

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500M y NVIDIA Tesla P40 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
  • 347.3 veces más la tasa de llenado de textura: 127.6 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
  • 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 9538
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 9538
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 vs 13 September 2016
Tasa de llenado de textura 127.6 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt vs 250 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9943 vs 9538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9943 vs 9538

Razones para considerar el NVIDIA Tesla P40

  • Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1303 MHz vs 1000 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1531 MHz vs 1450 MHz
  • 2.7 veces más pipelines: 3840 vs 1408
  • 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 4 GB
  • 6.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 10008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 53363 vs 45724
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1303 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1531 MHz vs 1450 MHz
Pipelines 3840 vs 1408
Tamaño máximo de la memoria 24 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 10008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL 53363 vs 45724

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA Tesla P40

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9943
9538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9943
9538
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
45724
53363
Nombre AMD Radeon Pro W5500M NVIDIA Tesla P40
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9943 9538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9943 9538
Geekbench - OpenCL 45724 53363
PassMark - G3D Mark 12678
PassMark - G2D Mark 450
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 300.355
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3559.383
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 204.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1214.142

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro W5500M NVIDIA Tesla P40

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Pascal
Nombre clave Navi 14 GP102
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 13 September 2016
Lugar en calificación por desempeño 400 229
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $5,699

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1450 MHz 1531 MHz
Unidades de Compute 22
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 1303 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.083 TFLOPS
Pipelines 1408 3840
Pixel fill rate 46.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 127.6 GTexel/s 367.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt 250 Watt
Número de transistores 6400 million 11,800 million
Desempeño de punto flotante 11,758 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 24 GB
Ancho de banda de la memoria 192.0 GB/s 480.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) 10008 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5X