AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA GeForce GTX 690

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500X und NVIDIA GeForce GTX 690 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500X

NVIDIA GeForce GTX 690

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500X

Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 915 MHz
Etwa 82% höhere Boost-Taktfrequenz: 1855 MHz vs 1019 MHz
1187.6x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 234 billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 205 Watt vs 300 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 6008 MHz
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 1849
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 1849
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1673
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1673
Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 729 vs 465
Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7351 vs 5590

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1243 MHz vs 915 MHz
Boost-Taktfrequenz	1855 MHz vs 1019 MHz
Texturfüllrate	277.9 GTexel/s vs 234 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	205 Watt vs 300 Watt
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721 vs 1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721 vs 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 1673
PassMark - G2D Mark	729 vs 465
PassMark - G3D Mark	7351 vs 5590

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 690

2x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 1536

Leitungssysteme	2x 1536 vs 1536

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3721

1849

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3721

1849

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

1673

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

1673

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

729

465

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7351

5590

Name	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX 690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721	1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	1673
PassMark - G2D Mark	729	465
PassMark - G3D Mark	7351	5590
Geekbench - OpenCL		16270
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6875
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX 690
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	Kepler
Codename	Navi 10	GK104
Startdatum	Q3'2020	3 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung	310	737
Typ	Workstation	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$999
Jetzt kaufen		$999
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		7.01
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1855 MHz	1019 MHz
Berechnungseinheiten	20
Kerntaktfrequenz	1243 MHz	915 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.6 TFLOPS
Leitungssysteme	1536	2x 1536
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Texturfüllrate	277.9 GTexel/s	234 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	205 Watt	300 Watt
Anzahl der Transistoren	10300 million	3,540 million
CUDA-Kerne		3072
Gleitkomma-Leistung		2x 3,130 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x Thunderbolt 3, 2x HDMI	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	12 inches (305 mm)	11.0" (27.9 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	Two 8-pin
Breite	Dual-slot
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
SLI-Optionen		Quad
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Speicherbandbreite	224 GB/s	384 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	512-bit (256-bit per GPU)
Speichertaktfrequenz	14000 MHz	6008 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Technologien
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA