AMD Radeon Pro W5500X versus NVIDIA GeForce GTX 690

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500X and NVIDIA GeForce GTX 690 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500X

versus

NVIDIA GeForce GTX 690

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500X

Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 915 MHz
Environ 82% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 1019 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 234 billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 205 Watt versus 300 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
2.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 6008 MHz
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 versus 1849
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 versus 1849
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 1673
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 1673
Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 729 versus 465
Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7351 versus 5590

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1243 MHz versus 915 MHz
Vitesse augmenté	1855 MHz versus 1019 MHz
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s versus 234 billion / sec
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	205 Watt versus 300 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 6008 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721 versus 1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721 versus 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 1673
PassMark - G2D Mark	729 versus 465
PassMark - G3D Mark	7351 versus 5590

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 690

2x plus de pipelines: 2x 1536 versus 1536

Pipelines	2x 1536 versus 1536

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3721

1849

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3721

1849

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

1673

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

1673

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

729

465

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7351

5590

Nom	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX 690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721	1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	1673
PassMark - G2D Mark	729	465
PassMark - G3D Mark	7351	5590
Geekbench - OpenCL		16270
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6875
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX 690
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Kepler
Nom de code	Navi 10	GK104
Date de sortie	Q3'2020	3 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance	310	737
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$999
Valeur pour le prix (0-100)		7.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	1855 MHz	1019 MHz
Unités de Compute	20
Vitesse du noyau	1243 MHz	915 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.6 TFLOPS
Pipelines	1536	2x 1536
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s	234 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	205 Watt	300 Watt
Compte de transistor	10300 million	3,540 million
Noyaux CUDA		3072
Performance á point flottant		2x 3,130 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x Thunderbolt 3, 2x HDMI	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	12 inches (305 mm)	11.0" (27.9 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	Two 8-pin
Largeur	Dual-slot
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Options SLI		Quad
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	384 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	512-bit (256-bit per GPU)
Vitesse de mémoire	14000 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA