AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA GeForce GTX 690

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500X e NVIDIA GeForce GTX 690 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500X

NVIDIA GeForce GTX 690

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500X

Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 915 MHz
Cerca de 82% de aumento de velocidade de aceleração: 1855 MHz vs 1019 MHz
1187.6x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 234 billion / sec
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
Cerca de 46% menos consumo de energia: 205 Watt vs 300 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
2.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 6008 MHz
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 1849
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 1849
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1673
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1673
Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 729 vs 465
Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7351 vs 5590

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz vs 915 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1855 MHz vs 1019 MHz
Taxa de preenchimento de textura	277.9 GTexel/s vs 234 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	205 Watt vs 300 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721 vs 1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721 vs 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 1673
PassMark - G2D Mark	729 vs 465
PassMark - G3D Mark	7351 vs 5590

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 690

2x mais pipelines: 2x 1536 vs 1536

Pipelines	2x 1536 vs 1536

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3721

1849

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3721

1849

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

1673

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

1673

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

729

465

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7351

5590

Nome	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX 690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721	1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	1673
PassMark - G2D Mark	729	465
PassMark - G3D Mark	7351	5590
Geekbench - OpenCL		16270
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6875
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX 690
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Kepler
Nome de código	Navi 10	GK104
Data de lançamento	Q3'2020	3 May 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	310	737
Tipo	Workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$999
Preço agora		$999
Custo-benefício (0-100)		7.01
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1855 MHz	1019 MHz
Unidades do Compute	20
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz	915 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.6 TFLOPS
Pipelines	1536	2x 1536
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	277.9 GTexel/s	234 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	205 Watt	300 Watt
Contagem de transistores	10300 million	3,540 million
Núcleos CUDA		3072
Desempenho de ponto flutuante		2x 3,130 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x Thunderbolt 3, 2x HDMI	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	12 inches (305 mm)	11.0" (27.9 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	Two 8-pin
Largura	Dual-slot
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Opções de SLI		Quad
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Largura de banda de memória	224 GB/s	384 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	512-bit (256-bit per GPU)
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA