AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro Duo

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700 und AMD Radeon Pro Duo Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700

AMD Radeon Pro Duo

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Etwa 93% höhere Boost-Taktfrequenz: 1930 MHz vs 1000 MHz
123.2x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
Etwa 71% geringere typische Leistungsaufnahme: 205 Watt vs 350 Watt
28x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 500 MHz
Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 902 vs 780
Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14805 vs 8183
Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70217 vs 56152
Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11065 vs 10141
Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11065 vs 10141

Spezifikationen
Startdatum	19 Nov 2019 vs 26 April 2016
Boost-Taktfrequenz	1930 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	277.9 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	205 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3713
PassMark - G2D Mark	902 vs 780
PassMark - G3D Mark	14805 vs 8183
Geekbench - OpenCL	70217 vs 56152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065 vs 10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065 vs 10141

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo

3.6x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 2304
11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3360
11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3360

Spezifikationen
Leitungssysteme	2x 4096 vs 2304
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	38251 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	38251 vs 3360

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

38251

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

38251

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

902

780

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14805

8183

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

70217

56152

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11065

10141

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11065

10141

Name	AMD Radeon Pro W5700	AMD Radeon Pro Duo
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	38251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	38251
PassMark - G2D Mark	902	780
PassMark - G3D Mark	14805	8183
Geekbench - OpenCL	70217	56152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065	10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065	10141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		799.933
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro W5700	AMD Radeon Pro Duo
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	GCN 3.0
Codename	Navi 10	Capsaicin
Startdatum	19 Nov 2019	26 April 2016
Einführungspreis (MSRP)	$799	$1,499
Platz in der Leistungsbewertung	203	200
Typ	Workstation	Workstation
Design		reference
Jetzt kaufen		$849
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		17.05
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1930 MHz	1000 MHz
Berechnungseinheiten	36	128
Kerntaktfrequenz	1243 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.893 TFLOPS
Leitungssysteme	2304	2x 4096
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Texturfüllrate	277.9 GTexel/s	2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	205 Watt	350 Watt
Anzahl der Transistoren	10300 million	8,900 million
Gleitkomma-Leistung		2x 8,192 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays		6
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	12 inches (305 mm)	277 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	3x 8-pin
Breite	Dual-slot
Busunterstützung		PCIe 3.0
API-Unterstützung
DirectX	12.1	DirectX® 12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	8 GB
Speicherbandbreite	448 GB/s	512 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	2x 4096 Bit
Speichertaktfrequenz	14000 MHz	500 MHz
Speichertyp	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Technologien
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore