AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro Duo

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700 und AMD Radeon Pro Duo Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 93% höhere Boost-Taktfrequenz: 1930 MHz vs 1000 MHz
  • 123.2x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • Etwa 71% geringere typische Leistungsaufnahme: 205 Watt vs 350 Watt
  • 28x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 500 MHz
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 916 vs 780
  • Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15026 vs 8183
  • Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70165 vs 56152
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11065 vs 10141
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11065 vs 10141
Spezifikationen
Startdatum 19 Nov 2019 vs 26 April 2016
Boost-Taktfrequenz 1930 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 205 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3713
PassMark - G2D Mark 916 vs 780
PassMark - G3D Mark 15026 vs 8183
Geekbench - OpenCL 70165 vs 56152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11065 vs 10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11065 vs 10141

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo

  • 3.6x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 2304
  • 11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3360
  • 11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3360
Spezifikationen
Leitungssysteme 2x 4096 vs 2304
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 38251 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 38251 vs 3360

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
38251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
38251
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
916
780
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15026
8183
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
70165
56152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11065
10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11065
10141
Name AMD Radeon Pro W5700 AMD Radeon Pro Duo
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 38251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 38251
PassMark - G2D Mark 916 780
PassMark - G3D Mark 15026 8183
Geekbench - OpenCL 70165 56152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11065 10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11065 10141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 799.933
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5700 AMD Radeon Pro Duo

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 3.0
Codename Navi 10 Capsaicin
Startdatum 19 Nov 2019 26 April 2016
Einführungspreis (MSRP) $799 $1,499
Platz in der Leistungsbewertung 201 200
Typ Workstation Workstation
Design reference
Jetzt kaufen $849
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.05

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1930 MHz 1000 MHz
Berechnungseinheiten 36 128
Kerntaktfrequenz 1243 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.893 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 2x 4096
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 205 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 8,900 million
Gleitkomma-Leistung 2x 8,192 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 12 inches (305 mm) 277 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 3x 8-pin
Breite Dual-slot
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.1 DirectX® 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 512 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 2x 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 500 MHz
Speichertyp GDDR6 High Bandwidth Memory (HBM)

Technologien

AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore