AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700 und NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1930 MHz vs 1582 MHz
  • 784.1x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
  • Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 205 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 11008 MHz
  • Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70217 vs 67595
Spezifikationen
Startdatum 19 Nov 2019 vs 10 March 2017
Boost-Taktfrequenz 1930 MHz vs 1582 MHz
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 205 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 11008 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3357
Geekbench - OpenCL 70217 vs 67595

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

  • Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1481 MHz vs 1243 MHz
  • Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2304
  • Um etwa 38% höhere maximale Speichergröße: 11 GB vs 8 GB
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 933 vs 902
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18564 vs 14805
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 11065
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 11065
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1481 MHz vs 1243 MHz
Leitungssysteme 3584 vs 2304
Maximale Speichergröße 11 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 933 vs 902
PassMark - G3D Mark 18564 vs 14805
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15019 vs 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15019 vs 11065

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
902
933
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14805
18564
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
70217
67595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11065
15019
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11065
15019
Name AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3357
PassMark - G2D Mark 902 933
PassMark - G3D Mark 14805 18564
Geekbench - OpenCL 70217 67595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11065 15019
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11065 15019
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1002.573
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9874

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Pascal
Codename Navi 10 GP102
Startdatum 19 Nov 2019 10 March 2017
Einführungspreis (MSRP) $799 $699
Platz in der Leistungsbewertung 203 206
Typ Workstation Desktop
Jetzt kaufen $826.98
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 27.48

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1930 MHz 1582 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1243 MHz 1481 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.893 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 3584
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s 354.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 205 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 11,800 million
Gleitkomma-Leistung 11,340 gflops
Maximale GPU-Temperatur 91 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 12 inches (305 mm) 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 11 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 484.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 352 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 11008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5X
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Virtuelle Realität