AMD Radeon Pro W5700 versus AMD Radeon Pro Duo

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700 and AMD Radeon Pro Duo pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
  • Environ 93% plus de la vitesse augmenté: 1930 MHz versus 1000 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
  • Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 205 Watt versus 350 Watt
  • 28x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 500 MHz
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 902 versus 780
  • Environ 81% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14805 versus 8183
  • Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70217 versus 56152
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11065 versus 10141
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11065 versus 10141
Caractéristiques
Date de sortie 19 Nov 2019 versus 26 April 2016
Vitesse augmenté 1930 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture 277.9 GTexel/s versus 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Processus de fabrication 7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 205 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 500 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 versus 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 versus 3713
PassMark - G2D Mark 902 versus 780
PassMark - G3D Mark 14805 versus 8183
Geekbench - OpenCL 70217 versus 56152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11065 versus 10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11065 versus 10141

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Duo

  • 3.6x plus de pipelines: 2x 4096 versus 2304
  • 11.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 versus 3360
  • 11.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 versus 3360
Caractéristiques
Pipelines 2x 4096 versus 2304
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 38251 versus 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 38251 versus 3360

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
38251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
38251
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
902
780
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14805
8183
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
70217
56152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11065
10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11065
10141
Nom AMD Radeon Pro W5700 AMD Radeon Pro Duo
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 38251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 38251
PassMark - G2D Mark 902 780
PassMark - G3D Mark 14805 8183
Geekbench - OpenCL 70217 56152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11065 10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11065 10141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 799.933
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro W5700 AMD Radeon Pro Duo

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 GCN 3.0
Nom de code Navi 10 Capsaicin
Date de sortie 19 Nov 2019 26 April 2016
Prix de sortie (MSRP) $799 $1,499
Position dans l’évaluation de la performance 203 200
Genre Workstation Workstation
Conception reference
Prix maintenant $849
Valeur pour le prix (0-100) 17.05

Infos techniques

Vitesse augmenté 1930 MHz 1000 MHz
Unités de Compute 36 128
Vitesse du noyau 1243 MHz
Processus de fabrication 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.893 TFLOPS
Pipelines 2304 2x 4096
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 277.9 GTexel/s 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 205 Watt 350 Watt
Compte de transistor 10300 million 8,900 million
Performance á point flottant 2x 8,192 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 12 inches (305 mm) 277 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin 3x 8-pin
Largeur Dual-slot
Soutien de bus PCIe 3.0

Soutien API

DirectX 12.1 DirectX® 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s 512 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 2x 4096 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 500 MHz
Genre de mémoire GDDR6 High Bandwidth Memory (HBM)

Technologies

AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore