AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700X und NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700X

  • Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 771 MHz
  • 2.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 1855 MHz vs 797 MHz
  • 2724.5x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1536
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 5000 MHz
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 vs 6912
  • 141.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 vs 117
  • 34.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 108.2
  • 28.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3364 vs 119.7
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1243 MHz vs 771 MHz
Boost-Taktfrequenz 1855 MHz vs 797 MHz
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s
Leitungssysteme 2560 vs 1536
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16573 vs 6912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16573 vs 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 vs 119.7

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

  • Etwa 68% geringere typische Leistungsaufnahme: 122 Watt vs 205 Watt
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 3714
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 3364
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 122 Watt vs 205 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6710 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6703 vs 3364

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16573
6912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16573
117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
6710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3364
6703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3364
119.7
Name AMD Radeon Pro W5700X NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Geekbench - OpenCL 43810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16573 6912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16573 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 6710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 6703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 119.7
PassMark - G2D Mark 1060
PassMark - G3D Mark 17591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1002.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.752
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.579

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5700X NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Kepler
Codename Navi 10 GK104
Startdatum Q3'2020 8 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 146 887
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1855 MHz 797 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 1243 MHz 771 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.5 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 1536
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s 102.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 205 Watt 122 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 3,540 million
Gleitkomma-Leistung 2,448 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 12 inches (305 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 4 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5