AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700X и NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700X
- Частота ядра примерно на 61% больше: 1243 MHz vs 771 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.3 раз(а) больше: 1855 MHz vs 797 MHz
- Скорость текстурирования в 2724.5 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 2560 vs 1536
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 16573 vs 6912
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 141.6 раз(а) больше: 16573 vs 117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 34.3 раз(а) больше: 3714 vs 108.2
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 28.1 раз(а) больше: 3364 vs 119.7
Характеристики | |
Частота ядра | 1243 MHz vs 771 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz vs 797 MHz |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1536 |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 14000 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 vs 6912 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 vs 117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 119.7 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- Примерно на 68% меньше энергопотребление: 122 Watt vs 205 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 81% больше: 6710 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 6703 vs 3364
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 122 Watt vs 205 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 vs 3364 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 43810 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 6912 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 6710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 6703 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 119.7 |
PassMark - G2D Mark | 1060 | |
PassMark - G3D Mark | 17591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Kepler |
Кодовое имя | Navi 10 | GK104 |
Дата выпуска | Q3'2020 | 8 November 2013 |
Место в рейтинге | 146 | 887 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz | 797 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 771 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1536 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 102.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 122 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 3,540 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 12 inches (305 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |