AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon Pro V520
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600 und AMD Radeon Pro V520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 2200 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 81% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 41% höhere Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
- Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 225 Watt
- Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15615 vs 12258
- Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 981 vs 525
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 72837 vs 62815
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20826 vs 13220
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 37642
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20826 vs 13220
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 37642
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Jun 2021 vs 1 Dec 2020 |
Kerntaktfrequenz | 2200 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz vs 1600 MHz |
Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 225 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15615 vs 12258 |
PassMark - G2D Mark | 981 vs 525 |
Geekbench - OpenCL | 72837 vs 62815 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 vs 13220 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 vs 37642 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 vs 13220 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 vs 37642 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro V520
- Etwa 29% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1792
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 15778
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 15778
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2304 vs 1792 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 vs 15778 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 vs 15778 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: AMD Radeon Pro V520
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W6600 | AMD Radeon Pro V520 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15615 | 12258 |
PassMark - G2D Mark | 981 | 525 |
Geekbench - OpenCL | 72837 | 62815 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4980.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1054.582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | 13220 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | 16807 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | 37642 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | 13220 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | 16807 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 | 37642 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6600 | AMD Radeon Pro V520 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 1.0 |
Codename | Navi 23 | Navi 12 |
Startdatum | 8 Jun 2021 | 1 Dec 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 65 | 67 |
Typ | Server | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz | 1600 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | 36 |
Kerntaktfrequenz | 2200 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 460.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 14.75 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1792 | 2304 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 102.4 GPixel/s |
Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s | 230.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | 550 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Breite | 111 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 512 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2048 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |