AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600 und NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600

• Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1575 MHz
• Etwa 64% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1770 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 290 Watt
• Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 8897
• 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 8004
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 8897
• 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 8004

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

• Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 339.8 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
• 3.4x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 1792
• Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 23581 vs 15596
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1047 vs 983
• Etwa 90% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137786 vs 72678
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 342.287 vs 270.025
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 42.369 vs 20.735
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 146.214 vs 135.303
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1807.647 vs 1054.582
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31420 vs 20826
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31420 vs 20826

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15596 23581
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	983 1047
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	72678 137786
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	270.025 342.287
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.735 42.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.303 146.214
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1054.582 1807.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20826 31420
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	15778 8897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	42325 8004
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20826 31420
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	15778 8897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	42325 8004

Vergleichen Sie Spezifikationen