AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600 und NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600

  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1575 MHz
  • Etwa 64% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1770 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 290 Watt
  • Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 8897
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 8897
  • 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 8004
  • 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 8004
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 2200 MHz vs 1575 MHz
Boost-Taktfrequenz 2903 MHz vs 1770 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 290 Watt
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15778 vs 8897
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15778 vs 8897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 42325 vs 8004
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 42325 vs 8004

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

  • Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 339.8 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
  • 3.4x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 1792
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1053 vs 1023
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 23672 vs 15863
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31420 vs 20826
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31420 vs 20826
  • Etwa 97% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 138726 vs 70380
Spezifikationen
Texturfüllrate 339.8 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
Leitungssysteme 6144 vs 1792
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1053 vs 1023
PassMark - G3D Mark 23672 vs 15863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31420 vs 20826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31420 vs 20826
Geekbench - OpenCL 138726 vs 70380

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1023
1053
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15863
23672
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20826
31420
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20826
31420
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
15778
8897
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
15778
8897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
42325
8004
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
42325
8004
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
70380
138726
Name AMD Radeon Pro W6600 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G2D Mark 1023 1053
PassMark - G3D Mark 15863 23672
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20826 31420
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20826 31420
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15778 8897
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15778 8897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 42325 8004
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 42325 8004
Geekbench - OpenCL 70380 138726
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 342.287
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 42.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 146.214
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1807.647
3DMark Fire Strike - Graphics Score 14958

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W6600 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 23 GA104
Startdatum 8 Jun 2021 31 May 2021
Einführungspreis (MSRP) $649 $599
Platz in der Leistungsbewertung 38 56
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2903 MHz 1770 MHz
Berechnungseinheiten 28
Kerntaktfrequenz 2200 MHz 1575 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 650.3 GFLOPS (1:16) 339.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.81 TFLOPS (2:1) 21.75 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.40 TFLOPS 21.75 TFLOPS
Leitungssysteme 1792 6144
Pixel fill rate 185.8 GPixel/s 169.9 GPixel/s
Texturfüllrate 325.1 GTexel/s 339.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 290 Watt
Anzahl der Transistoren 11060 million 17400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches) 267 mm, 10.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 12-pin
Breite 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 608.3 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 1188 MHz, 19 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6X