AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800 und NVIDIA GeForce RTX 2060 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:2075 MHz vs 1470 MHz
  • Etwa 52% höhere Boost-Taktfrequenz: 2507 MHz vs 1650 MHz
  • Etwa 76% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2176
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 936 vs 859
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19881 vs 16576
  • Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 131707 vs 87035
Spezifikationen
Startdatum 8 Jun 2021 vs 2 July 2019
Kerntaktfrequenz 2075 MHz vs 1470 MHz
Boost-Taktfrequenz 2507 MHz vs 1650 MHz
Leitungssysteme 3840 vs 2176
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 936 vs 859
PassMark - G3D Mark 19881 vs 16576
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 vs 20969
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 vs 20969
Geekbench - OpenCL 131707 vs 87035

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 450 Watt
  • 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3717
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3717
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3357
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3357
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt vs 450 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5567 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5567 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5026 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5026 vs 3357

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
936
859
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19881
16576
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20988
20969
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20988
20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
5567
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
5026
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
5026
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
131707
87035
Name AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G2D Mark 936 859
PassMark - G3D Mark 19881 16576
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 20969
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 5567
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 5026
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 5026
Geekbench - OpenCL 131707 87035
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 246.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3885.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.053
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 165.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1271.757
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Turing
Codename Navi 21 TU106
Startdatum 8 Jun 2021 2 July 2019
Einführungspreis (MSRP) $2249 $399
Platz in der Leistungsbewertung 108 145
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2507 MHz 1650 MHz
Berechnungseinheiten 60
Kerntaktfrequenz 2075 MHz 1470 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.25 TFLOPS
Leitungssysteme 3840 2176
Pixel fill rate 240.7 GPixel/s
Texturfüllrate 601.7 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 450 Watt 175 Watt
Anzahl der Transistoren 26800 million 10.8 B
CUDA-Kerne 2176
Maximale GPU-Temperatur 89 C
Render output units 64

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 6x mini-DisplayPort
Display Port 1.4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 50 mm (2 inches) 4.435” (112.6mm)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches) 9.0” (228.60mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 850 Watt 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 8 pin
Breite 120 mm (4.7 inches) 2-Slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 8 GB
Speicherbandbreite 512 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready